Autorités cognitives
Construction de ses sources sur le web
Le jugement de la crédibilité des sources d’information est un thème qui interpelle les chercheurs en sciences de l’information et de la communication depuis toujours. À l’heure où tout le monde peut rechercher n’importe quoi sur le web, il m’intéresse de comprendre les mécanismes que chacun met en place pour arriver à une pertinence sociocognitive suffisamment satisfaisante pour « classer » un document en terme de confiance et d’utilisabilité : « utile, mais pas crédible », « pertinent, mais inutile », « populaire, mais pas fiable », etc.
Judgement of the credibility of information sources is a theme that resonates with researchers in information science and communication has always been. At a time when everyone can find anything on the web, it interests me to understand the mechanisms that everyone puts in place to achieve a socio-cognitive relevance sufficiently satisfactory to "classify" a document in terms of trust and usability: "useful, but not credible, " "relevant, but useless, ""popular, but unreliable", etc..
Responsable(s)
Guillaume-Nicolas Meyer
Disciplines
Humanités pluridisciplinaires, Éducation, Communication, Sciences de l'information et bibliothéconomie, Psychologie éducative
Thèmes
Sciences de l'information, Sciences de l'éducation, Digital humanities
URL du carnet
https://gnm.hypotheses.org
En savoir plus
Publication inactive depuis juillet 2011
Informations bibliographiques
Rédacteur(s) en chef
Guillaume-Nicolas Meyer
Année de création
2011
Date de mise en ligne
16 mars 2011
ISSN format électronique
2261-4583
Langue de la publication
Français
Coordonnées
Courriel
Adresse postale
Autorités cognitives
3, chemin des Glands
67500 Haguenau
France
Ville de production
Haguenau