Catalogue des publications

Ateliers d'anthropologie

Revue éditée par le Laboratoire d'ethnologie et de sociologie comparative

Revue d'anthropologie générale et comparative traitant des sociétés et des cultures contemporaines et historiques

A journal of general and comparative anthropology focusing on past and present societies and cultures

Revista de antropología general y comparativa que contempla las sociedades y las culturas contemporáneas e históricas

Accéder au site

Ateliers d'anthropologie est une revue thématique électronique à comité de lecture. Ouverte aux objets les plus divers, ancrés dans des ethnographies alliant rigueur empirique et innovation théorique, la revue édite l'anthropologie en train de se faire. Sa mise en ligne intégrale permet d'inclure toute ressource documentaire et multimédia.

Ateliers d’anthropologie is an online thematic journal with a review committee. Open to subjects focused on ethnographic studies combining theoretical innovations and precise observations, the journal publishes anthropology in the making. Since it is published online, it allows authors to include any supporting information and multimedia sources.

Responsable(s)
Gilles Tarabout
URL sur Revues.org
http://ateliers.revues.org
Catégories francophones
Ethnologie ; anthropologie, Anthropologie sociale, Anthropologie culturelle, Anthropologie politique, Épistémologie et méthodes, Approches de corpus ; enquêtes ; archives
Catégories anglophones
Anthropology, Area Studies, Multidisciplinary, Social Sciences; Interdisciplinary

Éditeur

Laboratoire d’ethnologie et de sociologie comparative (LESC)

Le Laboratoire d’ethnologie et de sociologie comparative (LESC) est une unité mixte de recherche du CNRS et de l’université Paris Ouest Nanterre La Défense (UMR 7186).

Accéder au site

En savoir plus

Labels

  • Revue ayant obtenu le label DOAJ

Services

Politique d'accès
Open access Freemium
RSS
S'abonner
Contact
ateliers_anthropologie@mae.u-paris10.fr

Informations bibliographiques

Voir la fiche de la revue sur d'autres sites
Via le Sudoc | Via WorldCat
Directeur de la publication
Gilles Tarabout
Rédacteur(s) en chef
Anne-Marie Peatrik, Sophie Blanchy
Responsable de l'édition électronique
Sandrine Soriano
Type de support
Électronique
Etat de la collection
2003-2012
Politique d'édition électronique
Publication en libre accès
Périodicité
Un à trois numéros par an
Année de création
1987
Date de mise en ligne sur Revues.org
01 juin 2007
ISSN format électronique
2117-3869
ISSN format papier
1245-1436
Langues de publication
Français, English

Coordonnées

Courriel
ateliers_anthropologie@mae.u-paris10.fr
Adresse postale
Ateliers d'anthropologie
Laboratoire d'ethnologie et de sociologie comparative
UMR 7186, CNRS-Université Paris Ouest
Maison de l'archéologie et de l'ethnologie "René Ginouvès"
21, allée de l'université
92023 Nanterre cedex
France
Ville de production
Nanterre

Actualités

Actualités

  • Mise en ligne du n° 37 (2012), Frontières épaisses, en texte intégral
    18 décembre 2012
  • Mise en ligne du n° 35 (2011), Virtuosités ou les sublimes aventures de la technique, en texte intégral.
    12 janvier 2012
  • Mise en ligne du n° 35 (2011), Virtuosités ou les sublimes aventures de la technique, en texte intégral.
    04 juillet 2011
  • Parution du no 34 (2010), L’agentivité. Ethnologie et linguistique à la poursuite du sens, en texte intégral.
    21 octobre 2010
  • Mise en ligne du no 28 (2004), Regards ethnologiques. Comment l’esprit vient aux jeunes chercheurs, en texte intégral.
    15 avril 2010

À la Une

Dernier numéro en ligne

37 | 2012 – Frontières épaisses

Frontières épaisses

Expression empruntée à la quasi-topologie, la « frontière épaisse » a servi d’inspiration à l’analyse anthropologique des espaces intermédiaires entre des catégories connexes, opposées ou complémentaires — d’ordre spatial, temporel ou notionnel — issues des analyses de terrain de chaque contributeur.
À partir de points de vue disciplinaires différents (archéologie, ethnohistoire, ethnologie ou linguistique), chaque auteur de ce numéro s’est attaché à travailler l’intervalle qui sépare des altérités dont il doit rendre compte en même temps que de continuités et à concevoir « l’épaisseur » de la frontière comme axe de la description des catégories empiriques de la langue et de la culture qu’il a menée.
Les marges et les passages d’un concept opératoire à un autre (du privé au public, du soi à l’autre, du sauvage au domestique…) doivent être scrutés sur le modèle des « schèmes des lieux quasi-topologiques abstraits », proposés par Jean-Pierre Desclés. Ainsi, la frontière n’est pas conçue comme limite, mais étudiée comme lieu support d’une dynamique de passage, d’échange, de manipulation, de crise ou d’invention identitaire. Les exemples proviennent des contextes de la recherche mayaniste et mésoaméricaniste, mais l’application pourra se projeter dans d’autres aires culturelles et d’autres domaines conceptuels.

Contributeurs : Marie Annereau-Fulbert, Anath Ariel de Vidas, Charlotte Arnauld, Claude Baudez, Cédric Becquey, Carine Chavarochette, Marie Chosson, Jean-Pierre Desclés, Helios Figuerola, Jean-Michel Hoppan, Olivier Le Guen, Dominique Michelet, Perla Petrich, Fabienne de Pierrebourg

 The expression “thick boundary”, borrowed from quasi topology, served as inspiration for the anthropological analysis of the intermediary spaces between connected, opposing or complementary categories—of a spatial, temporal, or notional nature—stemming from each contributor’s field studies.
 From the perspective of different disciplines (archaeology, ethnohistory, ethnology and linguistics), each author in this issue endeavoured to explore the space separating alterities—which he or she must describe along with continuities—and to conceive of the “thickness” of the boundary as a guiding line for the description of empirical categories of language and culture.
 The margins and the passages from one operative concept to another (from the private to the public, from the self to the other, from the wild to the domestic…) must be scrutinised on the model of the “schemas of abstract quasi topological places”, proposed by Jean-Pierre Desclés. The boundary is not conceived as a limit, but studied as a place that supports a dynamic of passage, exchange, manipulation, crisis or identity creation. The examples come from Mayanist and Mesoamericanist research contexts, but its application could be projected into other cultural areas and conceptual fields.

 Contributors: Marie Annereau-Fulbert, Anath Ariel de Vidas, Charlotte Arnauld, Claude Baudez, Cédric Becquey, Carine Chavarochette, Marie Chosson, Jean-Pierre Desclés, Helios Figuerola, Jean-Michel Hoppan, Olivier Le Guen, Dominique Michelet, Perla Petrich, Fabienne de Pierrebourg



Ressources électroniques et communication scientifique